Acțiunea

Stimați candidați care ați pierdut alegerile de pe locul al doilea, aveți mai jos un model de acțiune pentru după alegeri, care cuprinde contestația pe care o puteți face la biroul electoral după ce acesta a stabilit rezultatul alegerilor, cererea de intervenție în interes propriu în dosarul care urmează să fie constituit la Judecătorie în vederea validării mandatului de primar și excepția de neconstituționalitate a articolului în bază căruia ați pierdut alegerile. În finalul textului, puteți găsi link-uri către cele două anexe care înspțesc excepția de neconstituționalitate.

După ce vă completați datele personale corespunzătoare, puteți să luați cu copy/paste integral textul acțiunii, puteți tăia ceea ce vi se pare inutil sau irelevant, puteți adăuga argumente noi, puteți consulta un avocat care să vă ajute, puteți să faceți tot ce doriți, inclusiv să vă resemnați cu rezultatul alegerilor și să nu faceți nimic.

Să vedem ce-o ieși. Succes!

***

DOMNULE PREȘEDINTE,

Subsemnatul (nume, prenume), domiciliat în (adresa din buletin),  CNP ………………, carte de identitate seria …… nr. …………, Continue reading “Acțiunea”

Advertisements

Procedura

vot cabina de votare

Suntem așadar în ziua alegerilor. Așa cum am mai spus, contestațiile depuse în această zi se soluționează doar de către biroul electoral, cu decizie definitivă, și nu mai ajung la o instanță în fața căreia să puteți ridica excepția de neconstituționalitate a articolului care stabilește modalitatea de atribuire a mandatului de primar.

La finalul zilei (sau mai târziu, depinde cât de repede se numără voturile), biroul electoral de circumscripție al localității în care ați candidat întocmește un proces-verbal privind rezultatul alegerilor, în care se stabilește și cine a primit cel mai mare număr de voturi – adică cel care a câștigat funcția de primar. La finalul procesului-verbal, biroul electoral face un rezumat și al contestațiilor pe care le-a primit și a modului în care le-a soluționat.

Procesul-verbal amintit mai sus, împreună cu toate contestațiile și întâmpinările depuse și cu hotărârile prin care acestea au fost soluționate, se pun într-un dosar sigilat, care este apoi dus, sub pază militarizată, la Judecătoria la care este arondată localitatea. Acolo, președintele Judecătoriei desemnează un judecător care, în cameră de consiliu (adică singur), trebuie să valideze alegerea primarului, în termen de 20 de zile de la data alegerilor.

Ideea este următoarea: în noaptea de duminică spre luni, când numărătoarea voturilor se va fi terminat și înainte de încheierea procesului-verbal amintit mai sus, depuneți la biroul electoral o contestație față de rezultatul alegerilor, pe motiv că articolul din legea alegerilor locale în baza căruia a fost desemnat primarul este neconstituțional. Biroul electoral nu are altă soluție decât să vă respingă contestația și să emită o hotărâre în acest sens. Însă contestația dvs. și hotărârea de respingere  vor fi incluse în dosarul sigilat și vor ajunge astfel în fața unui judecător.
Continue reading “Procedura”

Preambul

Bună ziua. Numele meu este Liviu Avram și sunt cel care a încercat, prin două procese paralele, să aducă la judecata Curții Constituționale, înainte de alegeri, cel mai important articol din orice lege electorală: prevederea care stabilește cine câștigă alegerile. În cazul localelor din acest an, acest articol este cel care spune că este declarat primar ales candidatul care întrunește cel mai mare număr de voturi (majoritatea relativă).

După cum probabil știți, ambele acțiuni ale mele au fost respinse ca inadmisibile de către CCR. Unul dintre motive a fost acela că nu eram candidat valabil, din moment ce candidatura pe care mi-o depusesem fusese respinsă. Voi însă sunteți candidați valabili, care v-ați depus candidaturi, acestea au fost acceptate și ați trecut printr-o lună de campanie electorală – dar ați pierdut alegerile de pe poziția a doua, pentru că așa spune articolul a cărui constituționalitate am pus-o în discuție.

Aceeași lege mai spune însă ceva: contestațiile depuse în ziua alegerilor, spre deosebire de perioada anterioară votului, nu mai ajung în fața unei instanțe, unde să fie ridicate excepții de neconstituționalitate. Aceste contestații din ziua votului se depun la biroul electoral, care le soluționează cu hotărâre definitivă. Or în fața unui birou electoral nu poți ridica asemenea excepții, căci legea spune clar: acestea se ridică la o instanță.

Provocarea pe care mi-am pus-o a fost următoarea: în ce măsură un candidat valabil (așa cum cere Curtea Constituțională) poate solicita control de constituționalitate asupra articolului în baza căruia el a pierdut alegerile? Pentru că mi se pare de neconceput ca un articol de o asemenea importanță să nu poată fi contestat de nimeni, niciodată, la instanța de control constituțional. Soluția pe care am găsit-o am discutat-o cu un avocat, care mi-a completat-o cu prevederi din Codul de Procedură Civilă și urmează să o descriu în următoarea postare.

Primar În Două Tururi. Scop

Aceasta este o pagină dedicată candidaților la funcția de primar, la alegerile din iunie 2016, care au pierdut scrutinul de pe poziția a doua. Scopul paginii este de a le oferi un instrument prin care să sesizeze Curtea Constituțională asupra constituționalității articolului în baza căruia ei au pierdut alegerile: art. 101 alin. (2) și (3) din Legea 115/2015 privind alegerile locale.